|
Post by account_disabled on Jan 7, 2024 21:46:02 GMT -6
帕苏丰杜大学(UPF)教授、硕士卡拉·德拉·博纳(Carla Della Bona)向学术界展示了《法律的跨国化作为法律体系的混杂形式》一书。 UFSM 的拉丁美洲一体化学士学位和 Univali 的法学博士学位,以及西班牙阿利坎特大学的双学位。这本书包含了他的博士论文。 德拉博纳指出,跨国法是新的全球法律架构的一部分:“在后现代世界中,在快速转型和日益复杂的情况下,法学家必须能够提供创新的应对措施,以稳定关系和机构” [1]。 作者将跨国法视为一股不可抗拒的力量,它改变了法学家习惯遇到的环境。他引用奥斯卡·维赫纳·维埃拉 (Oscar Vilhena Vieira) 的话说,当今的法律专业人士“比十年前更多地接触到具有国际法律成分的业务;而且在不久的将来,他们可能会接触到更多” [2]。 德拉博纳认为,法律职业正在发生转变:“全球时代的法学家必须对跨国法的丰富多样性以及与跨国法相互作用的国家法律秩序感兴趣” [3]。
规范来源不再集中在国家手中:“法律专业人员将被要求积极参与——通常在国家控制之外——跨国和超国家制度的建设” [4]。 所讨论的方法反映了安德烈-让·阿诺思想的本质,对他来说,有争议的情况往往越来越少地通过传 WhatsApp 号码 统的国家渠道、行政或司法渠道[5]。 关于法官在跨国法律环境中的角色,德拉博纳指出,“新法学家不仅限于律师的形象,无论是国家还是私人的,他同样涵盖了法官的职能”,因为“没有人”竟敢坚称他只是‘法律之口’” [6]。 全球化和现代社会的复杂化放大了法律的跨学科特征,这一特征也体现在司法职能中。德拉博纳认为,跨国法官“充满活力,更多的是冲突局势的管理者,而不是宣布法律的声音” [7]。
作者认为,这位新的法律专业人士“也必须是和平的工匠” [8]。他的结论是:“看来跨国背景下的法学家也需要成为国际背景下的法律社会学家(而不仅仅是法哲学家)” [9]。 司法活动以及当代法官的专业和学术培训中已经感受到了跨国性。这一转变最明显的特征之一是地方法官之间交流的增加。 正是在这种背景下,解释了当代法官所采取的创新和跨国界立场,这些立场基于外国判决;作为成员或听众与国际组织合作;寻求国外学术培训;并与外国或国际司法机构合作。所有这一切都是在没有必要的国家中介的情况下发生的,通常是由地方法官本人的主动、努力和个人资助造成的。 可以说,具有法律性质的智力活动不受国家结构的限制,而是可以产生具有跨学科、分散甚至非正式特征的跨国经验。 安托万·加拉蓬 (Antoine Garapon) 和朱莉·阿拉德 (Julie Allard) 在其著作《全球化法官:法律的新革命》中强调,“法律已成为一种可互换的商品。它像出口产品一样跨越国界。有时,它从一个国家领域转移到另一个国家领域”无入境签证渗透” [10]。 安托万·加拉蓬 (Antoine Garapon) 是法国地方法官和法学博士。
|
|